Si le sans fil Dyson ne dépasse pas votre budget, ces alternatives Dyson pourraient être exactement ce que vous recherchez
S'il y a un appareil de nettoyage ménager que la plupart des gens aspirent à avoir un jour, c'est bien un aspirateur sans fil Dyson. La réalité coûteuse pour beaucoup signifie cependant rechercher d'excellentes alternatives Dyson à la place.
Chaque vente saisonnière ou week-end du Black Friday qui passe voit la plupart d'entre nous espérer en acheter une, mais souvent les remises ne sont tout simplement pas assez basses.
anniversaire de harper beckham
Donc, si vous êtes quelqu'un qui, chaque week-end de vente, jette un regard impatient sur le vide du symbole de statut qui reste hors de budget, il est temps d'examiner un modèle alternatif qui possède bon nombre des mêmes fonctionnalités pratiques.
Notre site soeur De vraies maisons essayé trois aspirateurs sans fil, y compris le Dyson V11 Absolute, pour déterminer lequel fonctionnait le mieux et quel était son coût réel. L'objectif était de savoir s'il est possible d'obtenir les avantages d'un aspirateur sans fil Dyson à moindre coût. Les alternatives Dyson sont-elles bonnes ?
Les alternatives Dyson en test
- Dyson V11 Absolu, Prix conseillé 499,99 €
- Shark DuoClean avec flexologie, RRP £479,99
- Lame de cire 2 Max, PVC 199,99 €
Parallèlement au Dyson à 499,99 £, ils ont examiné le Shark DuoClean à 479,99 £ avec Flexology et TruePet et le Vax Blade 2 Max à 199 £, beaucoup moins cher. Et l'option économique semble être un digne concurrent contre le très populaire aspirateur sans fil Dyson.
Comment les aspirateurs ont été testés
En testant les trois modèles, Real Homes a pris en compte quatre aspects différents :
- Comment les aspirateurs ont-ils fonctionné sur différentes surfaces
- Comme ils étaient faciles à vider
- Combien de temps les piles ont duré
- Poids et taille
Regardez les alternatives Dyson testées
Le verdict sur les alternatives Dyson
Alors que le Dyson V11 Absolute fonctionnait mieux sur différents types de sols, car il ajustait automatiquement le niveau d'aspiration nécessaire en fonction de la surface, le Shark fonctionnait presque aussi bien et l'option Vax à 199 £ s'est maintenue dans le domaine de l'aspiration. Le testeur a remarqué qu'il n'était pas aussi efficace sur les sols durs, mais qu'il était tout de même assez bon et qu'il était même le plus facile des trois à déplacer.
meilleure recette de mac and cheese uk
VOUS POURRIEZ AUSSI AIMER
Comment nettoyer une salle de bain -un guide étape par étape pour faire briller le vôtre
LISEZ MAINTENANT
Le Vax Blade 2 a également bien fonctionné aux côtés du Dyson en ce qui concerne la batterie, surperformant à 47 minutes par rapport aux 45 minutes indiquées, tandis que le Dyson a fonctionné pendant 65 minutes contre les 60 minutes citées. Le Shark était le seul modèle à sous-performer à seulement 53 minutes alors que les spécifications promettent 60 minutes. Cependant, comme ce modèle propose des réglages différents selon la surface, le testeur a suggéré que la batterie peut fonctionner un peu plus longtemps sur le réglage du sol par rapport à la moquette.
Comme avec le Dyson, le Vax a également la capacité d'installer un point de charge mural et avec un poids de seulement 4 g de plus que le Dyson, vous remarquerez à peine une différence avec ce modèle économique. Le Vax dispose même d'un bac de récupération facilement détachable, ce qui le rend plus facile à vider que les deux autres modèles, qui vous obligent tous deux à retirer toute la moitié supérieure de l'appareil avant de pouvoir le vider.
Ainsi, même si le Vax Blade 2 Max n'a peut-être pas les mêmes pouvoirs d'aspiration ou les mêmes droits de vantardise que le Dyson, si vous voulez économiser plus de 300 £ sur la commodité du sans fil, c'est certainement un achat intéressant et l'une des meilleures alternatives Dyson.