L'actrice a rappelé la scène torride dans ses nouveaux mémoires The Beauty of Living Twice
(Crédit image : MICHAEL TRAN / Contributeur Getty)
Sharon Stone a affirmé qu'elle avait été amenée à retirer ses sous-vêtements pour l'emblématique « croix de jambe » – une scène de film remarquable dans le film Basic Instinct de 1992.
wrap de canard hoisin
L'actrice, maintenant âgée de 63 ans, explique comment elle a été amenée à se débarrasser de ses sous-vêtements avant de filmer ses scènes coquines et a revendiqué son rôle dans ses nouveaux mémoires La beauté de vivre deux fois.
Dans des extraits du livre, obtenus par Vanity Fair, Sharon discute de certaines des expériences bouleversantes auxquelles elle a été confrontée tout au long de sa carrière – dont l'une est la façon dont elle a fini par retirer sa culotte pour une scène de Basic Instinct. Le film suit la vie d'une belle romancière, Catherine Tramell, interprétée par Sharon, alors qu'elle devient suspecte dans l'enquête sur la mort brutale d'une rock star.
Parlant de la première fois où elle a regardé la finition finale du film 'avec une salle pleine d'agents et d'avocats, dont la plupart n'avaient rien à voir avec le projet'. Sharon affirme qu'on lui avait déjà dit qu'ils 'ne pouvaient pas voir' son vagin.
sauce au chocolat pour recette de crème glacée(Crédit image : PictureLux / The Hollywood Archive / Alamy Stock Photo)
'C'est comme ça que j'ai vu mon vagin pour la première fois, longtemps après qu'on m'ait dit:' Nous ne pouvons rien voir, j'ai juste besoin que vous enleviez votre culotte, car le blanc reflète la lumière, alors nous sachez que vous avez une culotte », a écrit Sharon.
« Oui, il y a eu beaucoup de points de vue sur ce sujet, mais puisque je suis celui qui a le vagin en question, permettez-moi de dire: les autres points de vue sont des taureaux ** t … C'était moi et mes parties en place là.'
Après le visionnage, Sharon a déclaré qu'elle avait giflé le réalisateur 'Paul (Verhoeven) au visage, est parti, est allé à ma voiture et a appelé mon avocat, Marty Singer'.
Et tandis que son avocat lui a dit que le film ne pouvait pas être réalisé, selon la Screen Actors Guild. 'Ce n'était pas légal de tirer ma robe de cette façon', a-t-elle appris. Sharon a quand même accepté de garder le clip dans le film.
Elle a expliqué pourquoi en écrivant : « J'ai informé Paul des options que Marty m'avait proposées. Bien sûr, il a nié avec véhémence que j'avais le moindre choix. J'étais juste une actrice, juste une femme ; quels choix pourrais-je avoir ?' se rappela-t-elle.
«Mais j'avais le choix. Alors j'ai réfléchi et réfléchi et j'ai choisi d'autoriser cette scène dans le film. Pourquoi? Parce que c'était correct pour le film et pour le personnage ; et parce que, après tout, je l'ai fait.
Le La star du casino a déclaré qu'elle ressentait le besoin de 'devenir objective' quant à la raison pour laquelle elle avait été amenée à retirer ses sous-vêtements, étant donné qu'elle avait travaillé si dur pour obtenir le rôle et que 'seul ce réalisateur m'avait défendu'.
Un représentant de Paul Verhoeven n'a pas immédiatement répondu à la demande de commentaires de PEOPLE.
recette de risotto au poulet au citron
Mais en 2018, Paul a déclaré à ICON que Sharon savait à quoi s'attendre des directions de la scène sur le plateau. Il a expliqué: Toute actrice sait ce qu'elle va voir si vous lui demandez d'enlever ses sous-vêtements et de pointer là avec la caméra.
Le tournage du film a eu d'autres effets sur Sharon, qui a décrit le rôle comme 'de loin le plus étirant' qu'elle ait jamais fait en termes de 'considération du côté obscur de moi-même'. Elle a ajouté: «C'était terrifiant. J'avais marché dans mon sommeil trois fois pendant la production, me réveillant deux fois tout habillé dans ma voiture dans mon garage. J'ai fait des cauchemars affreux.
Elle a poursuivi: 'Avez-vous une idée du nombre de personnes qui ont regardé Instinct primaire au cours des 20 dernières années ? Pensez-y. C'est plus qu'un simple coup d'œil sur ma jupe, les gars.